Stránka 1 z 1
Proč Pink Floyd? Protože neměli následovníky a epigony
Napsal: 19.11.2011 10:16:15
od Harold
Re: Proč Pink Floyd? Protože neměli následovníky a epigony
Napsal: 20.11.2011 1:37:09
od bery
Tento úryvek mě zaujal a pobavil:
Gilmour byl po nástupu do kapely překvapen, když viděl, jak Waters s bubeníkem Nickem Masonem pracují na jakési kompozici a nepoužívají noty, ale grafy, aby určili dynamický vývoj a dramaturgii kusu. Ve skladbách typu Careful With That Axe, Eugene a Saucerful of Secrets se po dlouhé minuty z kompozičního hlediska neděje téměř nic, atmosféra by se ale dala krájet.
grafy místo not
to jsou prostě borci, i kdyby to nebyla pravda, vůbec bych se tomu nedivil
Napsal: 20.11.2011 10:50:53
od Harold
Já mám takový pocit, že o tom píše Nick v Inside Out, jen jsem líný to pohledat.
Jinak musím říct, že to nové best-ofko A Foot in the Door ani moc "best of" není, je prakticky výhradně zaměřené na DSOTM, WYWH a Wall, což je sice logické vzhledem k současným reedicím, ale trochu to klame. Echoes jsou mnohem reprezentativnější. Nicméně stejně jako autor článku si myslím, že by mohli vydat jedno album hromadně sesbíraných singlů nebo singlových verzí třeba včetně Pigs on the Wing se Snowyho sólem. Oficiálně tohle nejsou zrovna moc sehnatelné věci... Ale buďme rádi aspoň za vyházení všeho bordelu ze šuplíku a vytáhnutí na světlo kdesi vzadu zahrabaných, zapomenutých a ztracených věcí z Household Objects.