Stránka 1 z 1

Rozhovor s Rogerem

Napsal: 04.05.2017 18:41:52
od Jend
Roger o "přátelství" s Davidem ať už v časech minulých nebo současných. A také o porovnání muzikantských schopností jeho samotného a Davida s Rickem.
No však posuďte sami...

https://www.sundayworld.com/entertainme ... be-friends

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 04.05.2017 20:28:11
od fernetti
tak to je docela drsné vyjádření. a kromě toho, že mě dost překvapilo, musím říct, že mě to mrzí. a vůbec nerozumím tomu, proč má potřebu toto tak hlasitě dávat najevo - ať už si myslí cokoli. přece jen lidská kvalita a moudrost se projevuje i tím, že neříkám úplně vše, co si myslím, pokud bych tím mohl druhému ublížit. v jeho věku bych už toto rozlišování, co je a co není za hranicí slušnosti, tak nějak očekával.
...ale to je fuk...

nicméně teď už asi víc rozumím tomu, proč se gilmour tak bránil dalšímu hraní s watersem, po tom, co svolil k účasti na reunionu na live8. ten tlak na něho byl opravdu hodně velký a je fajn, že odolal. ti dva spolu prostě být delší dobu nemůžou.

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 04.05.2017 21:54:25
od Jend
Naprosto souhlasím. Ať už si Roger myslí, co chce, některá přesvědčení by si měl nechat jen pro sebe. Je to všechno jen věcí názoru, ale mně tahle kapela zní perfektně a nevyměnil bych ani jeden tón např. v Dark Side Of The Moon. Kde by byl Roger bez všech ostatních? To je jen místo pro spekulace. Prostě se potkali v takovém složení, v jakém se potkali, a dosáhli statutu legendy. A já být Rogerem, tak jsem Davidovi, Rickovi, Nickovi a Sydovi(!) maximálně vděčný za osudové setkání a možnost spolupráce.
A otázku, koho považovat za lepšího muzikanta (pokud bych to na jeho místě chtěl vůbec nějak řešit!), bych laskavě přenechal ostatním podle vkusu a nadhledu.

Za mě jednoznačně Rick a David před Rogerem :P A Rogerovi nejvyšší uznání za jeho tvůrčí schopnosti v dobách spojených s Pink Floyd a deskou Amused To Death.

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 06.05.2017 14:46:30
od proti
Hm... viděl bych to asi tak, že kdoví... jak v 70+ letech funguje paměť...
V podstatě celá minulost je jen obsah paměti. Na co člověk zapomene, přestane pro něj existovat.
Stačí na některé věci zapomenout, a celá "minulost" vypadá jinak.
A to může mít vliv i na osobnost. Prostě momentary lapse of reason, který trvá.

A kdoví jak je člověk v tom věku zahleděn do sebe... Zvlášť, když je to génius. :mrgreen:

V tom věku bych se nedivil, kdyby mluvil pokaždé jinak - dle toho, jak se vyspí...

Někdy je prostě lepší mávnout rukou a říct "Ano, dědečku, máte pravdu."
A to si PIŠTE, že děda Roger má VŽDY PRAVDU. (Na základě jeho stavu paměti určitě. #-o )
Každý žijeme ve vlastní hlavě, celý "okolitý svět" je jen naše představa o něm.
I děda Roger může mýt svůj vlastní "Roger Memorial Home of his Own".
"He can hide, hide, hide behind his paranoid eyes." (Parafráze na FC)
a citát jedné "hvěhdičky".
"Tak ako, ako to je? Čo z toho sú len moje paranoie?" (Katarzia)

Nikdo nevíme, nakolik to, co vnímá mozek, koresponduje s realitou

A jak prorok sám o sobě předpověděl:
"When your head explodes with dark forebodings too,
I see you on the dark side of the moon."

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 25.06.2017 22:09:31
od Jend
No a teď z druhé strany, David o Rogerovi:

https://youtu.be/94M9i86enRE?t=369

David má naopak pro svého bývalého kolegu slova uznání, alespoň tedy co se textů týče =D>

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 21.10.2017 17:13:03
od Jend
A co si o tomto sporu myslí Steven Wilson? :twisted:

Roger Waters Is Arguably the Worst Musician in PINK FLOYD

(ještě by mě zajímal názor Davida Kilminstera jakožto člena kapel Rogera i Stevena :-k )

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 21.10.2017 20:27:38
od fernetti
tak ona ta wilsonova odpověď je velmi stručná a bez vysvětlení, proč a jak a vůbec...
z jiného pohledu by se dalo zase říct, že waters byl nejlepší textař pink floyd, že.

a je úplně jasné, že kilmajstr se zdrží názoru a radši bude hrát na gitáru. což mu jde náramně dobře :)

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 22.10.2017 8:36:50
od proti
Možná kdysi dávné a dávno vzpomínané degradování Rogera z rytmické kytary k basové bylo vyjádřením jeho muzikantských schopností.
Možná to byl ten kámen, který ho tížil a přinutil, aby se vyšvihl v jiné a tedy textařské oblasti.
Kdyby byl tehdy lepší muzikant, asi by nebyl tak dobrý textař.

Kdoví, co by bylo s Rogerem nebo Pink Floyd, kdyby skončil u bubnů, z čehož měl prý obavu.

Jaký může mít na styl uvažování člověka vliv nástroj, na který hraje?
Třeba kdyby Roger hrál na sólovou kytaru, mohl mít "optimističtější náhled na svět"?
Když hraje na basu, tak – Dark Side, Animals, The Wall, Final Cut, KAOS, AtD.
Nebo osud Rogera od dětství (smrt otce) jaksi směřoval k tomu, že skončil u basové kytary a tmavších náhledů na život?

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 22.10.2017 9:41:08
od Jend
Pokud se nemýlím, Roger byl už jako středoškolský študent předsedou jakéhosi hnutí pro jaderné odzbrojení. A tehdá si ještě brnkal na španělku, takže počátky jeho myšlení utopického socialisty, zuřivé angažovanosti a vůdčího postavemí je třeba hledat již v raném dětství daleko před degradováním na hráče na baskytaru :twisted:
Jak jinak to mohlo dopadnout s jeho postavením v hudební kapele, notabene když k tomu přičteme frustruaci z toho, že klávesák mu musel ladit baskytaru :twisted:

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 22.10.2017 10:29:30
od Jend
A jinak to vyjádření Stevena Wilsona je sice stručné, ale podle mě dosti výmluvné a jasné. A dokonce si myslím, že Rogerovi tak trochu složil poklonu. Roger sice není zručný muzikant, ale přesto vytvořil skvělou muziku.

Re: Rozhovor s Rogerem

Napsal: 22.10.2017 19:18:04
od fernetti
no nevím, jestli zrovna to, že někdo hraje na basu, je automaticky spojeno s jeho poněkud temnějším naturelem... znám hodně dobrý basáků, kteří jsou všechno jen ne depresa. třeba takový colin edwin z porcupine tree, že...
basa tvrdí muziku, říká se, a podle mě je to pravda. a myslím, že roger v hraní s pink floyd naživo tvrdil víc než dobře.