Všelijaké fotky Rogera a drbárna o nich

[proti]

Nevím kam s tím, tak třeba sem?

https://www.youtube.com/watch?v=S0aLALNmX_Q

Rogerova odpověď fanince Pink Floyd a Rogera Waterse z Ukrainy.

Myslím, že to Roger vystihl:
"That is what the gangsters want, they want us to wave flags.
That is how they divide and control us, by encouraging the waving of flags... atd."

A ovce poslušně vytahují mávátka - "čtyři nohy dobré, dvě špatné."
"očkování dobré, neočkování špatné", "Rusové špatní, Ukrajinci dobří".
Předtím za vše "mohli" Židi, pak Němci, potom "Americký brouk", Srbové jsou zlí, proto je budeme humanitárně bombardovat, Afgánci jsou zlí...
A lidi, co předtím zašli spolu na pivo, nebo na hokej, se pak budou nenávidět kvůli těmto cizím ideím, co jim gangstři se svými skrytými zájmy, které neřeknou, vložili do hlav.

(Před léty jsem někde na Moravě měl možnost navštívit jednu židovskou synagogu. Otevřela mi ji místní starší obyvatelka, co jako dítě zažila válku, a zavzpomínala: Do války jsme tady žili všichni běžným životem - Němci, Češi (Moraváci), Židi. Pak přišla ta "propaganda", a všechny mezilidské vztahy rozvrtala. Rodělili nás.)

A tak to chodí - namísto toho, aby "ordinary men" normálně spolu žili, přijdou politici a rozvrtají vše. - jak říká Roger "gangsters", nebo Orwelova prasata.

"Mother, should I trust the goverment?"
"Oooo the lonely boys in their towers of faith." ...
Sláviááá, Spartááá...
https://www.youtube.com/watch?v=7h0oGiS6u64
https://www.youtube.com/watch?v=6w3037nq23o
https://www.youtube.com/watch?v=-TR3cBly2LQ
("you may say I am dreamer...")

[Jend]

Věděli jste, že na koncertě 25. 2. 1980 Roger hrál v tričku se zelenou jedničkou oproti obvyklé modré?



A že na koncertech v Los Angeles hrál v čistě bílém tričku?

[Roman]

https://news.headliner.cz/novinky/glosa ... .sznhp.box

[fernetti]

https://news.headliner.cz/novinky/glosa ... .sznhp.box

roger rozhodně nekňourá, pouze říká názor, na který má právo. já s ním souhlasím, jakýsi weeknd ani nevím, že existuje a pochybuju, že bych se o něm kdy dozvěděl nebýt tohoto. osobně si myslím, že waters není v mainstreamu v oblibě za to, co říká a jak to říká. tím spíš, že výrazům "fuck off" a pod. se ve své šou nijak nevyhýbá. v hyperkorektní pokrytecké společnosti se toto zkrátka nenosí.

[proti]

Tak konečně na titulní stránce "novinek" (v 7:55):
https://www.novinky.cz/zahranicni/clane ... u-40405101

"Roger Waters z Pink Floyd hájí ruský útok na Ukrajinu i čínské výhrůžky Tchaj-wanu"
https://www.youtube.com/watch?v=ml373MHAtXo
Myslím, že pokud si v interview moderátor se svým hostem začnou skákat do řeči, je to ze strany moderátora těžce nezvládnuté.
Smát se do tváře hosta ze strany moderátora patří do "kotle Novy".
A kdyby oba udrželi své emoce na uzdě, bylo by to mnohem lepší. "But after all we´re only ordinary men."
Souhlasím že "I am you, and what I see is me."
Ale vždy se najde spousta prasat, které nás vloží do krabic od bot (viz video k ABinW2), a nakukají nám, že "my, s prasaty v čele, jsme lepší než voni (ti vostatní)". (Rozděluj a panuj.)
A tak to zůstane myslím až do konce lidské historie - z Teoretického hlediska jsme jenom "Us" ('bez jakéhokoli "Them"), ale z praktického hlediska je to pořád "Us and Them" - a pokud si nedáme pozor, tak bude jen "Them".
"And I am you and what I see is me." - to by měl být základ, ale z praktického hlediska - viz Video k "What shall we do now" - to na 95% nefunguje...
... Welcome to the machine.

"And they turned Formosa into a shoe factorycalled Taiwan." (Watching TV)

Jesus Christ imagine what it must be earning
Who is the strongest, who is the best
Who holds the aces, the East or the West
This is the crap our children are learning.
(The tide is turnng)
https://www.youtube.com/watch?v=8QwjzlRbTKw
https://www.youtube.com/watch?v=-pUj3Vqptx8
("There are two sides of every story." Stephen Cohen)

[Jiří Engliš]

Článek o rozhovoru Waterse je i na iDnes.
Ani mě jeho postoj nepřekvapil, přestože je tak ostudný.
Myslím si, že je čas nalít si čistého vína: Tímto se Waters pro mě stal neakceptovatelný a naplival zároveň na hrob vlastního otce!!!

[proti]

Mám takový pocit, že naše "demokratické myšlení a smýšlení" nám začíná v mozcích pomalu "hnědnout".

Demokracie je o vzájemné výměně názorů, o diskusi. Ano – ten, kdo má většinu – ten vládne, ale musí dát prostor i těm druhým říct svůj názor.
"Hluboce s vámi nesouhlasím, ale budu se do krve bít, abyste mohl svobodně projevit svůj názor." (Voltaire, volná citace) – o tom je ("měla by být") demokracie.
Ale v současném podání masírky médií je "demokracie" v tom, že člověk "musí" souhlasit s "vládou" (!), (_!_), jinak je prostě divnej a vyvrhel, zaslouží si výsměch, opovržení a vyhoštění.
("Should I trust the goverment?", The Wall, "Get him up against the wall!!!"")

A pokud bude tento "hnědnoucí proces" pokračovat dál tímto směrem, nakonec lidi ve svých hlavách nebudou mít mozek, ale jen kus lejna.

Kdysi byly média o tom, že informovali o tom, co se kde ve světě stalo.
Dnes jsou média o tom, že nám říkají to, CO si máme myslet.
(A většína lidí té masáži podlehne...)
https://www.youtube.com/watch?v=7706VTg_qhk
Protože tak je to správné tak to má BYT.

Dospělý člověk se odtrhne od cecku a jde si vlastní cestou, i za cenu toho, že si nabourá držku.
Nedospělý člověk, zůstává v náručí (the wall) matky a toho, co se mu řekne, aby si myslel.

Welcome to the machine – "We will TELL you what to dream!"

Mám pocit, že až vymře generace, co zažila skutečnou totalitu, tak se kolečko rozběhne nanovo: "Demokracie", za spolupráce médií (Goebless-propaganda) se postupně vyvine do "totality jediného správného názoru", na který všechny Sheep odpoví "bééé". Pak z toho vyjde totalita (a budou jiskřičky, pionýři, Jednota-jugend), pak se to opět snad někdy na chvilku zlomí... opět se počká až generace, co si to pamatují, vyhynou... a novým generacím se nakuká, že "tato totalita pravdy" je ta skutečná "demokracie"...
Funguje to přesně tak, jak to napsal Orwell ve farmě zvířat. Ale občas se stane, že namísto jednohlasého ovčího "bééé" může mít pravdu i Osel...

You better stay home and do as you're told
Get out of the road if you want to grow old.

A co máme dělat my?
Hlavu a zadek dolů a plížím se radostně.
https://www.youtube.com/watch?v=UUwajRqhgdc&t=10s

[Roman]

Když jsem si to přečet, nevěřil jsem vlastím očím. Roger se snad zbláznil...

[Jiří Engliš]

Když jsem si to přečet, nevěřil jsem vlastím očím. Roger se snad zbláznil...

The lunatic is in his head!!!

[proti]

"První obětí války je pravda." (Aischylos)

Anketa na hlavní stránce Novinky.cz (8:45, 9.8.22):

"Posloucháte hudbu umělců, s jejichž politickými názory nesouhlasíte?"
(+ odkaz na článek o Rogerovi.)

Ano - cca 30%
Ne - cca 70%

Dle mého - svět se totalizuje - jeden názor, jedna pravda.

"Dejte mi do ruky mávátko a řekněte, jak volat Sláva!
Já už si najdu ten správný směr
a budu mávat, mávat, mávat!

Já budu klidně smát se, budu veselý,
jenom mi vydloubněte oči. "

Když něco prohnilého tady zasmrdí,
říkají: Ty snad něco cítíš?

https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni ... atka-57970

All we need to do is follow the worms!!!
Vše co potřebujeme je následovat červy.
Jít proti mainstr-Bééé!-mu bolí...
Ať žije anticharta! Umělci by měli mít ten jediný správný názor. A vystupovat jen s příslušným povolením od politických orgánů.

Prosím vás, kdyby tady někdo začal pálit plakáty, trička ap. s Rogerem, vyhazovat jeho albumy, tak BYCH MĚL o ně ZÁJEM!!! Ozvěte se mi! Děkuji.

[Jend]

Typický Roger Rusko válčí na Ukrajině a válečným zlončincem je i v tomto případě kdo? No přece americký prezident

[fernetti]

nevím, jak ostatní, ale já si celý rozhovor na cnn pozorně prohlédl a poslechl. co jsem zjistil, je to, že roger říkal své názory (na které má právo, ať jsou jakékoliv), zatímco moderátor se mu od počátku chuolostivějších témat vysmíval a žvanil, místo toho, aby podporoval diskusi a vedl ji, jak by měl. zákonitě vše dospělo tam, kam cnn chtěla, čili ke zesměšnění waterse a podpoře většinového názoru.
bohužel není to první případ názorové manipulace, děje se to pořád a čím větší je názorová nouze, tím víc se k manipulaci přistupuje - protože pak už není nic.
rogerovi (a komukoli jinému, kdo říká, co si myslí, navzdory mainstreamu) budu fandit vždy, protože jedině otvíráním tabuizovaných témat a otevřenou diskusí se může lidstvo posunout dál. propaganda a lhaní v přímém přenosu nás vždycky dovedly do sraček. platilo to jak za bolševika, tak i dnes, kdy končí nadvláda korporátního kapitalismu.
jo a kdo má zájem a otevřenou mysl a srdce, ať si celý rozhovor pustí třeba odsud: https://www.youtube.com/watch?v=ml373MHAtXo

[proti]

Fernetti - Přesně řečeno!

(Když jsem před x léty napsal svůj první příspěvek do tohoto fóra, tak první, kdo reagoval, byl nějaký "fousatý kocour". Utkvěl mi prostě v paměti. A od té doby mu závidím jeho schopnost vyjádřit myšlenku, i když ne vždy s ním souhlasím, ale tady ano. A do dnešní doby jsem se stylu jeho vyjádření nenaučil a neumím to odkoukat...)

Očekávám, že Rogerovi přiměřeně (tj. asi o 70%) klesne prodej hudebního materiálu, vracení vstupenek na koncerty, jeho skladby zmizí z rádií, veřejné pálení jeho děl, odliv fanoušků z Twitteru, Facebooku, TikToku, YT-kanálu, (...sakriš, n ajakého současného boha jsem ještě zapomněl?). Takto se píše historie (nebo hysterie?)!!!

A Rogerovi "dávám rok, maximálně dva", že vlivem těchto našich fanouškovských sankcí, se z něho stane nicka, socka a troska. Fanoušci všech krajin se spojí a tak láska a korektnost zvítězí nad nenávistí. A Roger zůstane zapomenut, zmizí, nikdy tady nebyl.
"Tak je to správné, tak to má byt. Dovolte mi odejít. (Černí baroni).

Jdu si pustit nějaký YT-živák z koncertu Kilminstera a těch dvou blonc zpěvaček. Jsou fakt dobré... jak se buduje zeď, jak se lidi stávají zvířaty, jak se zatmívají a jak se dama(go)ge-ují mozky - to je dnes cool a in.

[Jend]

Nebudu sdělovat svůj názor na situaci na Ukrajině, ale řeknu jen to, že s Rogerem prostě nesouhlasím
A kromě toho, že nesouhlasím s jeho názorem, tak jsem taky přesvědčený, že prostě neříká pravdu. Mezi západem a Sovětským svazem (Ruskem) nikdy nedošlo k dohodě o nerožšiřování NATO dále na východ. Respektive alespoň pokud se budeme bavit o nějaké závazné smluvní formě. A co se týče nějakého neformálního slibu, tak to je dnes předmětem sporů a to i mezi těmi, kdo by o tom měli něco vědět (= dosud žijící přímí aktéři z obou stran v případě znovusjednocení Německa) Na otázku, jak to tehdy bylo v případě slibu nerozšiřování NATO, jednoznačnou odpověď nenajdete. Ale nic se ohledně toho nepodepsalo.
Každopádně dlužno říct, že samotné Rusko na přelomu tisíciletí zvažovalo svůj vstup do NATO. A taky se SMLUVNĚ zavázalo respektovat hranice Ukrajiny
Mimochodem, když už Roger mluví cosi o přilévání oleje do ohně, nedalo by se analogicky taky říct, že suverénní státy podávají přihlášky do NATO, protože za svými hranicemi vidí hrozbu, viz nedávný případ doposud neutrálního Finska nebo Švédska? Jak to teda vlastně je s tím přiléváním oleje do ohně?
A jak by měl Joe Biden přimět Zelenského k ukončení bojů a dohodě s Ruskem? Copak Roger ví, jaké má Rusko požadavky a jaké by to mohlo mít následky? Pokud vím, tak k pokusům o dohodu ješte po vypuknutí války došlo, ale očividně byly pro Ukrajinu nepřijatelné.
Já sice věřím, že dohoda možná je, ale na jak dlouho a za jakou cenu?
Když čtu některé Putinovy výroky ('Sovětský svaz byl jen jiným názvem pro Rusko...' 'Rozpad Sovětského svazu byl tragédií...' + výroky o právu Ukrajiny na sebeurčení) a uvědomím si, kým byl v minulosti, nebo když si vzpomenu, jak ruští hokejisté na jednom loňském hokejovém turnaji hráli v sovětských dresech s nápisem CCCP, tak nevěřím řečem o speciální vojenské operaci.

[Roman]

Ahoj Všichni, nebudu psát jak je mi z toho všeho zle, ale toto forum je o PF a všeho kolem, ale ne o tom co se děje za zvěrstva (je mi z toho taky na nic). Pokud jde o Rogera, asi zapomněl, že jeho otec padnul ve válce, a magor Seagal...no coment No nic, jdu na panáka (Dr. Hořec - Černí baroni)