Moderátor: bery
Jo, ale když je člověk v takový kapele, která se občas na dýl zdržuje na nějakých turné a koncertech, pak ty lidi vzájemně potřebujou i jiný pouto, než je ta práce...Míra píše:_
Jenže pracovní vztah je taky vztah - a rozpad se i ten.
To taky...hned me napadlo mozna az prilis idylicke liceni Scottyho Page s Davem pri 88-89 tour vs. vypraveni (ted nevim koho, mozna Andy Fairweather-Lowea) o velmi napjate atmosfere pri Watersove snure, kde mel s sebou mj. i Claptona (aby dal fanouskum zapomenout na absenci jejich milovaneho kytaristy).LuckyM píše:Tam byl asi i ten problém že David a Roger byli protipóly...
To byla uvolněnost vs napětí
jj, podle mě se kapela začala rozpadat v r. 1974 poté, kdy neskutečný úspěch DSOTM nutil hrát floydy koncerty ve stále větších arénách a už nešlo o hudbu, jako dřív. k tomu se nejspíš přidala i únava a vyčerpání z koncertování, které v letech 72 a 73 nebralo konce... k tomu tlak producentů na další podobný kasaštyk, povznesené ego a nafoukanost, která se s úspěchem DSOTM na floydy přilepila... taková pecka mezi oči by asi uzemnila každého a neviním za to nikoho z nich, že podlehli depresi a tvůrčí (snad i osobní) vyprázdněnosti. wish you were here už bylo dílem hodně vynuceným, ve studiu tvrdě vydřeným a asi není divu, že to celé směřovalo ke krachu.FleetingGlimpse píše:Souhlasim s Janou, rekl bych ze kolem WYWH uz nemely jine spolecne zajmy nez hudebni a ten vztah byl ciste profesionalni. Jejich nejvetsi dilo jim zkratka podrazilo nohy...
Posledni koncert s Rogerem byl 17. cervna 1981 v Earl's Court, takze ani ne devet let. A i kdyz na tom nebyli financne nijak hrozive spatne, diky podvodum uz-nevim-koho prisli pri svych investicich o velke miliony. I tohle je motivace...I kdyz urcite ne ta primarni.NatkA píše:Predsa je to len zaujímavé,že keď už si liezli na nervy od toho´74,že spolu potom vydržali ešte 9 rokov! Tomu sa hovorí výdrž,spolupráca s Rogerom asi nebola nijakou prechádzkou ružovou záhradou...
NatkA
dovolím si navázat...FleetingGlimpse píše: Posledni koncert s Rogerem byl 17. cervna 1981 v Earl's Court, takze ani ne devet let. A i kdyz na tom nebyli financne nijak hrozive spatne, diky podvodum uz-nevim-koho prisli pri svych investicich o velke miliony. I tohle je motivace...I kdyz urcite ne ta primarni.
Až na Ricka, který i pod tím tlakem a naléhání ostatních dokonce odmítal přerušit svou dovolenou kdesi ve Středozemním mořifernetti píše:. podmínky, které nutily kapelu toto album nahrát do 30.11.1979 (tzn. tak, aby se stihlo dát na předvánoční trh), byl tak "zajímavé", že na ně tehdy floydi chtě-nechtě museli kývnout.
tak tam už to byl nejspíš důsledek watersova tlaku - takový truc bych v tom viděl...Jend píše:Až na Ricka, který i pod tím tlakem a naléhání ostatních dokonce odmítal přerušit svou dovolenou kdesi ve Středozemním mořifernetti píše:. podmínky, které nutily kapelu toto album nahrát do 30.11.1979 (tzn. tak, aby se stihlo dát na předvánoční trh), byl tak "zajímavé", že na ně tehdy floydi chtě-nechtě museli kývnout.
Co mi přijde zajímavé... V roce 1977 vyšla deska Animals, kde vliv ostatních členů mimo Waterse je minimální. Jen v Dogs se David podílel na hudbě, zbytek je ryze Watersův.fernetti píše:tak tam už to byl nejspíš důsledek watersova tlaku - takový truc bych v tom viděl...
Byli Dave a Rick sobečtí, protože písně v nejkrušnějších časech Pink Floyd prokazatelně psali, ale uchovávali si je pro své vlastní potřeby? Nebo ty sólové desky vydali proto, že v Pink Floyd pod vedením Rogera pro jejich příspěvky nebylo místo? 
David nebo Roger, hm? 
Ten koncept The Wall, který Roger představil zbytku skupiny, vypadal zpočátku asi dost odlišně, soudě podle demo nahrávek, které vyplavaly na povrch. Rozhodně to nebyla hotová věc a potřebovala rozpracovat- myslím, že ostatní tehdy měli možnost skladatelsky více přispět, i když koncept už byl hotový. Ale asi pro Rogerovy nápady nebyli moc nadšení.fernetti píše:animals hráli floydi od r. 1974 (dogs a sheep), takže tam to bylo převážně jejich dílo, které vypilovali naživo a nahráli nakonec na desku. tematicky navazuje na DSOTM a je (podle mě) de facto pokračovatelem této desky. watersovy dovětky POTW 1+2 to jen v konceptu alba rámuji a zbývající pigs (3DO) podle mě jsou dílem celé kapely.
the wall je, jak víme, od počátku konceptem waterse, který dal kapele na výběr ze dvou cest, kterými by se měla kapela ubíral na své další desce (tzn. buď the wall nebo pros&cons). to se řešilo v r. 1978, kdy už byla kapely v rozkladu - gilmourovy i watersovy skladby se do koncepčního díla totálně nehodily a tak bylo jen dobře, že si je david a rick vydali sami - kdyby čekali, že se uplatní v dalším albu floydů, znali bychom sotva desetinu toho, co známe teď.
Psal o tom myslím Schaffner v "Odysea zvaná Pink Floyd".
